{"id":2349,"date":"2026-06-11T09:15:44","date_gmt":"2026-06-11T08:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bennetrey.com\/?p=2349"},"modified":"2026-06-11T09:15:44","modified_gmt":"2026-06-11T08:15:44","slug":"divorcio-internacional-reglamentos-europeos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bennetrey.com\/es\/divorcio-internacional-reglamentos-europeos\/","title":{"rendered":"Divorcio internacional: la importancia de aplicar bien la norma"},"content":{"rendered":"

El Derecho de Familia suele asociarse a conflictos humanos muy concretos: divorcios, hijos, pensiones de alimentos, custodias, viviendas familiares o relaciones entre progenitores.<\/p>\n

Pero detr\u00e1s de esas situaciones personales existe, muchas veces, una arquitectura jur\u00eddica compleja. Y esa complejidad aumenta de forma considerable cuando el asunto tiene elementos internacionales.<\/p>\n

\u2714\ufe0fUn c\u00f3nyuge vive en Espa\u00f1a y el otro en Jap\u00f3n.
\n\u2714\ufe0fUno de los progenitores reside en Reino Unido.
\n\u2714\ufe0fLos hijos est\u00e1n en otro pa\u00eds.
\n\u2714\ufe0fHay distintas nacionalidades.
\n\u2714\ufe0fExiste un procedimiento abierto en el extranjero.
\n\u2714\ufe0fO se pretende que una resoluci\u00f3n espa\u00f1ola pueda producir efectos fuera de Espa\u00f1a.<\/p>\n

En esos casos, el Derecho de Familia deja de ser \u00fanicamente una cuesti\u00f3n de C\u00f3digo Civil o de Ley de Enjuiciamiento Civil. Entra en juego el Derecho Internacional Privado, los Reglamentos europeos, los convenios internacionales y, solo cuando corresponde, la normativa interna espa\u00f1ola.<\/p>\n

Y aqu\u00ed es donde la especializaci\u00f3n deja de ser una ventaja y se convierte en una necesidad.<\/p>\n

No basta con saber Derecho de Familia: hay que saber qu\u00e9 norma se aplica primero<\/h2>\n

Una de las cuestiones m\u00e1s delicadas en los procedimientos de familia internacional es determinar qu\u00e9 tribunales son competentes.<\/p>\n

Parece una pregunta sencilla: \u00bfpueden conocer del asunto los tribunales espa\u00f1oles?<\/h3>\n

Pero la respuesta no lo es.<\/h3>\n

La respuesta no est\u00e1 siempre en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial.<\/p>\n

En materia internacional, el sistema de fuentes exige comprobar:<\/p>\n

1) en primer lugar, si existe un Reglamento de la Uni\u00f3n Europea aplicable.<\/p>\n

2) Despu\u00e9s, si hay un convenio internacional relevante.<\/p>\n

3) Y solo en defecto de estas normas, o cuando ellas mismas remiten al derecho interno, procede acudir a la normativa espa\u00f1ola.<\/p>\n

Este orden no es una cuesti\u00f3n acad\u00e9mica. Puede decidir si un procedimiento sigue adelante en Espa\u00f1a o si se archiva. Puede afectar a la estrategia procesal, a los tiempos, a los recursos y a la posibilidad de ejecutar una resoluci\u00f3n en otro pa\u00eds.<\/p>\n

Un ejemplo reciente: Espa\u00f1a, Jap\u00f3n y la competencia internacional<\/h2>\n

La Revista de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados de Familia ha publicado recientemente un art\u00edculo jur\u00eddico muy interesante sobre el sistema de fuentes en Derecho Internacional Privado en materia de competencia internacional.<\/p>\n

En \u00e9l se analiza una resoluci\u00f3n de la Audiencia Provincial de Valladolid, el Auto n.\u00ba 07\/2026, de 13 de enero, dictado en un asunto de divorcio con medidas de responsabilidad parental y alimentos. El caso ten\u00eda un claro componente internacional: un esposo espa\u00f1ol residente en Espa\u00f1a y una esposa japonesa residente en Jap\u00f3n, donde tambi\u00e9n se encontraba el hijo com\u00fan.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n finalmente declar\u00f3 la competencia de los tribunales espa\u00f1oles. Pero lo jur\u00eddicamente relevante no era solo el resultado, sino el camino utilizado para llegar a \u00e9l.<\/p>\n

El comentario doctrinal destacaba que, en un asunto de estas caracter\u00edsticas, la competencia para el divorcio no deb\u00eda fundarse directamente en la LOPJ (Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial), sino en el Reglamento UE\/2019\/1111. Es decir, la norma europea era la que deb\u00eda analizarse en primer lugar.<\/p>\n

Este matiz es esencial.<\/p>\n

Cuando existe un Reglamento europeo aplicable, no podemos saltar directamente a la norma interna espa\u00f1ola solo porque el otro pa\u00eds implicado no pertenezca a la Uni\u00f3n Europea. Esa es precisamente una de las confusiones m\u00e1s frecuentes en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Que el otro pa\u00eds no sea de la UE no significa que el Reglamento europeo no importe<\/h2>\n

Este punto es especialmente importante para familias internacionales.<\/p>\n

A veces se piensa que, si el otro Estado implicado es Jap\u00f3n, Estados Unidos, Reino Unido tras el Brexit o cualquier otro tercer Estado, entonces los Reglamentos europeos dejan de ser relevantes.<\/p>\n

Pero esa conclusi\u00f3n puede ser equivocada.<\/p>\n

Los Reglamentos europeos no se aplican \u00fanicamente cuando todos los pa\u00edses implicados son Estados miembros. En muchos casos, act\u00faan como normas de competencia internacional de los tribunales espa\u00f1oles, aunque el conflicto tenga conexi\u00f3n con un tercer Estado.<\/p>\n

Dicho de forma sencilla: la pregunta no es solo si el otro pa\u00eds pertenece o no a la Uni\u00f3n Europea. La pregunta correcta es si el tribunal espa\u00f1ol, como tribunal de un Estado miembro, debe aplicar una norma europea para determinar su propia competencia.<\/p>\n

Y muchas veces la respuesta ser\u00e1 s\u00ed.<\/p>\n

Divorcio, responsabilidad parental y alimentos: no siempre siguen la misma regla<\/h2>\n

Otro error frecuente es tratar el procedimiento de familia internacional como si todo pudiera resolverse con una \u00fanica norma.<\/p>\n

Pero un mismo caso puede contener varias materias jur\u00eddicas distintas:<\/p>\n